Анонс мероприятия, 22 марта 2025, состоится встреча сообщества в технопарке Морион Регистрация →

ИТ-сообществоDEVAN

WBS или ИСР

0
15
WBS или ИСР

WBS (Work Breakdown Structure), которая более известна в РФ как иерархическая структура работ (ИСР) - превращает большой проект, в маленькие фрагменты, которые становиться гораздо проще контролировать и изменять.

Что такое WBS и зачем он нужен?

Цель WBS — сделать проект обозримым и, главное, выполнимым. Он делит проект на части, вплоть до этапов, задач и подзадач, что позволяет точно видеть структуру работы и планировать ресурсы.

Тут важно понимать, что надо не просто декомпозировать проекта на этапы (epic), истории (story), задачи (task), подзадачи (syb-task) и чеклист (checklist), важно все это собрать обратно в иерархию (структуру работ).

Кстати, иногда говорят и пишут PBS (Project Breakdown Structure), так вот, PBS и WBS - одно и тоже.

WBS - это не календарный план работ и не дорожная карта проекта, это декомпозиция работ на мелкие фрагменты.

WBS не:

  • Показывает связь между задачами

  • Содержит начало и конец задач

  • Показывает исполнителей

Основные 2 правила разработки WBS (далее буду называть ИСР)

  • Дочерний элемент должен иметь только одного родителя

  • Родитель должен иметь не менее двух дочерних элементов

Глубина декомпозиции должна быть такой, чтобы элементарные задачи были понятны исполнителю. Можно придерживаться правила «8-80» - элементарная задача должна быть не менее 8 и не более 80 часов.

При декомпозиции больших проектов необходимо использовать «метод набегающей волны».

Метод набегающей волны (Rolling Wave Planning) в управлении проектами — метод планирования, при котором детали ближайших этапов проекта прорабатываются тщательно, а дальние этапы остаются менее детализированными и уточняются по мере продвижения проекта

При разработке ИСР не определяются такие моменты как: сроки, стоимости, ресурсы и т.п. Задача состоит в том, чтобы из большого и сложного проекта получить перечень небольших и понятных задач.

Принципы построения ИСР

Принципы построения ИСР можно разделить на две основные группы: ориентированные на результат и ориентированные на задачи.

1. Принципы, ориентированные на результат:

А. Продуктовый принцип:

  • Структурирование работ исходя из конечного продукта проекта

  • Декомпозиция проекта на крупные компоненты и подкомпоненты

  • Фокус на создаваемом материальном или нематериальном результате

  • Позволяет четко определить границы и содержание проекта

Б. Функциональный принцип:

  • Группировка работ по их функциональному назначению

  • Распределение задач между различными функциональными направлениями

  • Обеспечение взаимосвязи между отдельными функциональными блоками

  • Создание логической структуры взаимодействия участников проекта

2. Принципы, ориентированные на задачи:

А. Жизненный цикл проекта:

  • Структурирование работ по последовательным этапам реализации проекта

  • Выделение ключевых фаз: инициации, планирования, исполнения, закрытия

  • Установление логической взаимосвязи между этапами

  • Определение контрольных точек и промежуточных результатов

Б. Организационный принцип:

  • Распределение ответственности между участниками проекта

  • Закрепление работ за конкретными исполнителями или подразделениями

  • Создание матрицы ответственности

  • Обеспечение прозрачности и подотчетности в проекте

Ключевые характеристики эффективной ИСР:

  • Полнота и детальность описания работ

  • Логическая взаимосвязь элементов

  • Возможность количественной и качественной оценки

  • Гибкость и адаптивность структуры

  • Удобство планирования и контроля

При построении ИСР рекомендуется использовать комбинацию различных принципов для наиболее точного и всестороннего представления проекта.

Основные методологии разработки WBS (ИСР)

Метод экспертной оценки.

Опытные участники проекта предлагают свою оценку задачам на основании опыта. WBS в этом случае помогает уточнить, какие конкретные задачи нуждаются в оценке.

Метод аналогий.

Оценка базируется на сравнениях с ранее выполненными похожими задачами. Декомпозиция задач в WBS позволяет сопоставить их с аналогичными этапами предыдущих проектов.

Метод «трех оценок» (PERT).

Для каждого этапа работы рассчитываются три оценки: оптимистическая, пессимистическая и наиболее вероятная. Это позволяет учесть неопределенность и получить более точную картину.

Метод детализации (Bottom-Up).

Когда каждая мелкая задача оценена, можно объединить их и получить точную оценку для всего этапа проекта.

Метод «сверху вниз» (Top-Down).

Используется для высокоуровневых оценок крупных этапов, а затем разбивается на части, если требуется уточнение.

Покер планирование.

Коллективная оценка сложности и объема работы для каждой задачи, на основе консенсуса команды.

Если горизонт планирования не является определенным, то в дополнение можно использовать метод набегающей волны.

Это подход гибкого адаптивного планирования к управлению проектами, который предполагает поэтапное уточнение планов и деталей по мере появления новой информации.

Например, мы можем детализировать месяц работы или релиз (исходя из определённости), остальные работы декомпозируются по мере поступления информация и договорённостей с Заказчиком.

PMI считает WBS самым важным инструментом проектного менеджера, это — структурирование, планирование, распределение, контроль и отчет.

Хорошо спланированная WBS может быть отличным шаблоном для будущих проектов.

И кстати, Заказчик рано или поздно попросит вас сделать WBS требований, когда речь пойдет о деньгах.

Чтобы не выдумывать впоследствии несуществующие работы и упростить всем жизнь, WBS надо делать до старта работ.

Применяя WBS, команда проекта получает несколько значимых преимуществ:

  1. Упрощается оценка проекта.

  2. Упрощается планирование проекта.

  3. Увеличивается скорость поставки.

  4. Увеличивается контроль над проектом.

Что будет, если не использовать WBS?

Проекты, которые начинаются без структурированного WBS, часто сталкиваются с проблемами. Без четкой структуры команда может столкнуться с:

Затянувшимися сроками.

Неразделенный проект сложнее оценить, и сроки могут быть изначально занижены.

Потерей контроля над задачами.

Отсутствие структуры ведет к недостаточной ясности по задачам, что вызывает хаос в исполнении.

Повышенными рисками.

Когда нет детального плана, трудно оценить возможные риски и подготовить для них решения.

Заключение

WBS — это простой и эффективный инструмент, которой превращает масштабные проекты, в маленькие и всем понятные действия.

В общем — крутой инструмент :)

ingeniarei
Автор

ingeniare

Меня зовут Дмитрий Филиппов, я руководитель проекта в IT. Внедряю AI - инструменты и автоматизацию в бизнес. Спикер WAW, DUMP, NextWay по AI.

Ответы (0 )