Анонс мероприятия, 22 марта 2025, состоится встреча сообщества в технопарке Морион Регистрация →

ИТ-сообществоDEVAN

Методы оценки трудозатрат проекта

0
184
Методы оценки трудозатрат проекта

Поздравляю, вы в игре, где деньги превращаются в строки кода, а строки кода — в бессонные ночи. Неважно, на каком этапе вы находитесь: стартапер с блестящими глазами или ветеран, седеющий при упоминании слов «дедлайн» и «миграция». Но есть момент, который всех нас объединяет — оценка IT-проекта. Ведь где-то между утопической мечтой и суровой реальностью лежит тот самый бюджет, о котором всегда говорят на проекте.

Итак, поговорим о методах оценке затрат на проект.

Метод №1: Оценка методом «Пальцем в небо»

Методы оценки трудозатрат проекта

Это базовый метод, подходящий для тех, кто верит в волшебство и магию. Суть метода в том, чтобы объявить цифру, которая первой пришла вам в голову. Иногда это «100 часов», иногда «миллион долларов», а иногда — это просто истерический смех.

Преимущества:

  • Быстро.

  • Не требует подготовки.

  • Звучит убедительно, если использовать уверенный тон.

Недостатки:

  • Точность колеблется между «абсолютно неверно» и «мы тут все обречены».

  • Может привести к нежелательным последствиям в виде неожиданных сверхурочных.

Совет: Если после такой оценки вас кто-то спросит «Почему?», смело отвечайте: «Интуиция не подводит». Главное — сохранять уверенность в себе.

Метод №2: «Берем чужие наработки»

Методы оценки трудозатрат проекта

Вы когда-нибудь задумывались, как оценивали проекты ваши коллеги-конкуренты? Вот и не стоит изобретать велосипед! Используйте готовые данные. «У них на CRM ушло 200 часов? Значит, у нас точно будет 150!» — логика простая и понятная. А если что, всегда можно сослаться на «рыночные стандарты».

Преимущества:

  • Можно сделать вид, что вы глубоко проанализировали рынок.

  • Отличный способ замаскировать свою лень под стратегический анализ.

Недостатки:

  • Чужие оценки могут быть такими же неадекватными, как и ваши.

  • Если у конкурентов тоже все пошло не так, это не всегда повод следовать их примеру.

Совет: Всегда добавляйте 15% на «всякий случай». В любом случае это выглядит профессионально.

Метод №3: Agile оценка

Методы оценки трудозатрат проекта

Этот метод как марафонская дистанция: берете проект и оцениваете каждый шаг по ходу работы. Идея в том, что если к точности прикидывать каждый новый спринт, в конце вы, возможно, приблизитесь к адекватной оценке. А может, и нет — главное не останавливаться!

Преимущества:

  • Метод гибкий, как гимнаст на олимпиаде.

  • Позволяет исправить ошибки в процессе, а не через три месяца отчаяния.

Недостатки:

  • Постоянное пересчитывание — это как жизнь в калькуляторе.

  • Может раздражать тех, кто любит определенность и отчеты на 200 страницах.

Совет: Держите под рукой графики и диаграммы. Чем больше красивых картинок, тем больше доверия от клиента.

Метод №4: PERT (Проектирование: «Все будет хорошо, ну или нет»)

Методы оценки трудозатрат проекта

PERT (Program Evaluation and Review Technique) — метод для тех, кто любит сложные названия и у кого есть калькулятор под рукой. Суть в том, что вы оцениваете проект тремя числами: оптимистичным (если звезды сойдутся), пессимистичным (если всё пойдет к черту) и наиболее вероятным (когда все идет не так уж плохо, но и не идеально).

Преимущества:

  • Звучит умно, коллеги будут вас уважать.

  • Можно списать ошибки на «прогнозирование риска».

Недостатки:

  • Требует навыков работы с математикой, а это не всем по вкусу.

  • Оптимизм в IT — вещь опасная, ведь пессимистические сценарии, как правило, ближе к правде.

Совет: Добавьте в оптимистический расчет побольше кофе. Без кофе проект может оказаться гораздо дольше.

Метод №5: «Метод Делфи» (или «Один ум хорошо, а десять — лучше»)

Методы оценки трудозатрат проекта

Этот метод хорош для тех, кто не любит брать на себя ответственность. Берете группу экспертов, закрываете их в виртуальной комнате (или Zoom), даете им немного времени и наблюдаете, как они спорят, пытаясь договориться о сроках и бюджете.

Преимущества:

  • Решение принимается коллективно, а значит, виноватых не найдется.

  • Высока вероятность получить несколько вариантов ответа, из которых можно выбрать самый подходящий.

Недостатки:

  • Эксперты могут быть настолько умны, что не договорятся никогда.

  • Возможны затяжные обсуждения, во время которых можно успеть закончить половину проекта.

Совет: Когда кто-то начинает говорить слишком умные слова, просто кивайте. Пусть думают, что вы в теме.

Заключение: Какой метод выбрать?

Нет универсальной методики оценки IT-проекта, как нет универсальной таблетки от головной боли в пятницу вечером. Но хороший выбор — это комбинация методов, немного интуиции и чуточку удачи. А если ничего не помогает — включайте юмор. Ведь как известно, когда проект идет не по плану, остается только смеяться!

ingeniarei
Автор

ingeniare

Меня зовут Дмитрий Филиппов, я руководитель проекта в IT. Внедряю AI - инструменты и автоматизацию в бизнес. Спикер WAW, DUMP, NextWay по AI.

Ответы (0 )